盐田区作品著作权代理如何选？

国内著作权归责原则不宜适用无过错责任原则的原因

1、目前国内著作权领域尚缺少与无错归责原则配套实施的保险制度。考虑到无过错责任归责原则与责任保险相依附的现实情况，法官在适用无过错归责原则时，往往需考察责任保险制度。目前，我国保险事业蓬勃发展，但国人对于责任保险还缺乏应有的认识，立法也欠缺相关的规定，尤其是在著作权领域，尚未见到有关责任保险的立法构建，实践中也缺少操作实例，在此种情况下谈无过错责任原则的适用，并意图通过该归责原则来分散社会风险，条件尚不成熟。

2、著作权侵权行为不属于特殊侵权行为，为此其不宜适用无过错责任原则。如上文所述，无过错责任原则主要适用于特殊侵权行为，此类行为往往本身具备合法性，只是法律出于弥补受害者损失，平衡损益双方所处的社会地位、风险承担能力等考虑，才在侵权人的侵权行为不具备主观过错的情况下，依法直接认定其应承担赔偿责任。不同于高度危险行为，一般来说侵犯著作权的行为本身的违法性比较明显，常常表现为在法律许可使用的范围之外，对著作权人享有专有权的作品不当使用，为此发生著作权侵权行为后，受害人通常不会面临举证不能的困难;此外，其不涉及或很少涉及由于技术问题而致使是否发生侵权行为、侵权人是否存在过错认定困难的情况。

3、著作权本身具有极强的兼抑性，这决定对著作权的保护不宜过宽，而应从严，为此不适宜适用过宽的无过错责任原则，而应使用从严的过错责任原则。著作权立法者在立法之初就着重考虑著作权人的合法垄断利益与一般公众的学习、思考、应用利益及整个社会文明的演化、进步之间的利益平衡，在该利益平衡中因一般公众对作品的学习、使用需求及社会整体文明进步的需求，较著作权人的个人利益更具长远性、广泛性，为此著作权立法对著作权人的权利做出了必要的限定。鉴于此，我们认为无过错责任原则这种意在倾向保护受害者的归责原则不宜作为著作权归责原则。否则其很可能扩大原有的著作权保护维度和空间，使得著作权立法者的本意遭受扭曲。

4、主张适用无过错责任原则的学者，大多存在对国外发达国家立法的错误借鉴和理解。主张适用无过错责任原则的学者，所提出另一个重要的理由是英美、德法等发达国家在著作权侵权归责立法中均适用了或类推适用了无过错责任原则。然而上述结论大多源于部分学者对英美法系判例、大陆法系立法的曲解或断章取义。

例如，部分学者认为美国版权侵权上的无过错责任原则是不言而喻的，其《绿皮书》及《白皮书》中明确规定不能因为上网的作品太多，在网服务者不可能加以控制，就改变了美国法律对侵犯版权普遍适用于的严格责任原则。这部分学者将严格责任与无过错责任等同③，并得出以上结论。而事实上，严格责任与无过错责任二者从定义上讲存在明显区别，严格责任主要是英美法中采用的概念。按照普遍法学者的解释，严格责任是指当被告造成了对原告的某种明显的损害时，应对损害负责。对于严格责任，各国立法规定了的抗辩或免责事由均比无过错责任要广泛的多。

不受著作权法保护的物体的原因和情况是什么？中国的著作权法律列出了以下不受法律保护的对象:依法禁止出版或者传播的作品；

知道二、法律法规、决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件及其正式译文；

第三，时事新闻；

四、日历、总表、总表和公平公式。

著作权法保护作者与著作权相关的权益。然而，并不是所有的作品都受著作权法的保护，那么哪些物品不受著作权法的保护呢？不受著作权1定律保护的物体。根据法律禁止出版和传播的作品著作权法律第4条规定，根据法律禁止出版和传播的作品不受本法保护。其中，依法是指宪法、法律、行政法规和其他广播影视作品的规定著作权法律第八章中的200条；其中，禁止出版和传播的作品是指含有法律禁止的内容并被政府主管部门明令禁止的作品。这里的禁令必须严格理解。作品因内容不当而被媒体拒绝，不属于这一类。未经审查或审查不合格的电影和电视剧不受禁止，应受到著作权法律的保护。

2.立法、行政和司法性质的文件法律、法规、机关决议、决定和命令以及其他立法、行政和司法性质的文件及其正式译文不受著作权法律的保护。其目的是尽可能广泛和不受阻碍地传播这些作品，以方便公众使用，规范公民的社会行为，维护正常的社会秩序。时事新闻。指报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道的简单事实性新闻，缺乏原创性，需要在世界范围内迅速传播，不受著作权法保护。但是，如果包含在新闻内容中，例如新闻摘要、新闻评论、报告文学等。应该应用著作权法律进行保护。

3.日历、总表、总表和公式通常没有创造性特征或只有社会常识性特征，属于人类改造自然和社会的共同精神财富，不能专属于任何人，因此不受“著作权法”保护。

关于软件深圳著作权登记的三大疑问

随着互联网的兴起，各种各样的计算机软件流传、兴起。很多企业、高校、银行都涉及到了计算机软件，这也使得计算机软件获得了长足的进步，计算机软件著作权也被越来越多人所提及。为此记录了关于计算机软件著作权登记的一些问题。

1.计算机软件著作权是否必须登记

2.计算机软件登记了有什么作用

3.计算机软件著作权如何登记

这三个问题应该是很多著作权人都会有的疑问，一来对著作权不失特别熟悉，也不知晓著作权登记究竟有什么作用，下为解答：

1.计算机软件著作权是否必须登记？

著作权的取得分为强制登记与自愿登记，多数国家采取自愿登记原则，即著作权的取得自作品完成之日起就自动获得了，登记并不是著作权产生的必要条件。我国采取的就是自愿登记原则。有些人会说：91年颁布的《计算机软件保护条例》第24条规定了向软件登记管理机构办理软件著作权的登记，是根据本条例提出软件权利纠纷行政处理或者诉讼的前提。因此软件必须办理登记，否则被侵权都没办法诉讼。

这条法律确实存在过，但很快就被后来93年最高院的《问题通知》中否决了，在02年的新条例就完全废止了该项条例，因此我们可以得出结论，计算机软件著作权的登记并非是强制性的，是否登记也完全取决于自愿；著作权是自软件完成之日起就已自动获得，软件著作权的取得与登记没有任何关系。

2.计算机软件进行著作权登记有什么作用？

计算机软件无论是否进行著作权登记，都不会影响其著作权的产生，但是计算机软件进行著作权登记更加利于计算机软件的著作权保护。这句话是什么意思呢？直白的说，就是更快捷更方便地维权。我们都知道，互联网如此发达的今天，各种侵权事件是一直存在的。在诉讼过程中，如果没有进行著作权登记，那么计算机软件想要举证证明权利归属是非常麻烦的。但拥有了著作权证书，举证义务就更容易履行。

并且国家对进行版权登记的软件予以重点保护；财政部、税务局也对经过国家版权局注册登记，在销售时一并转让著作权、所有权的计算机软件征收营业税，不征收增值税；企业进行高新认定时，具有软件著作权证书是能够加分的。

3.计算机软件如何进行著作权登记？

软件著作权的登记流程为①提交材料并缴费至中国版权保护中心软件登记处、②等待通知、③领取证书

提交的资料应该包括：申请表（在线填写、打印并盖公章）、文档（用户首次、操作首次、设计说明书等任选其中一种）、源代码（必须是编译前的源代码）、营业执照副本复印件（加盖公章）。

版权保护的重要性体现在几个方面。如今，人们一提到版权保护就感到愤怒，因为版权保护让他们无法像以前一样免费下载音乐和电影，一切都要付钱。会员制使人痛苦。你为什么要这么做？因为需要版权保护，版权保护的意义是什么？只是限制人们的自由需求？

版权保护的意义还在于对版权保护的意义的误解，即打击盗版是可能的。首先，我们来谈谈对版权保护的误解。很多人认为版权的严格保护导致了软件的收费和歌曲的收费。似乎每个人都在花越来越多的钱，但是你想过吗？正是因为盗版，我们的工作很难找到，我们的收入减少了。大量的盗版使公司因管理不善而失败，更多的人选择使用盗版，好的公司也会失败。

大概形成了这样一个循环:创新-盗版-收入减少-工资减少-公司破产-更难找到工作(因为好的公司被挤到破产)-更低的工资(相比之下，因为每个人的创新能力都更低，没有你公司怎么能自我提高，公司怎么能提高你的工资)-劣质产品-然后无休止的循环，最后你可能会转向版权保护。个人价值提升的意义在于从事设计师职业。许多人认为他们的工资不高。

事实上，原因很简单。设计的抄袭和材料中版权的缺乏导致设计师作品的低价值，因为即使是你做的，别人也可以复制。一些材料网站上的竞争导致设计师形成恶性竞争，他们对版权非常不尊重。设计师的辛勤工作没有任何回报。我们可以看到外国设计师在卖材料，估计他们都比我们赚得多。有些人可能会反驳我，说国内设计师没有能力。是这样吗？我想请你在中国复制它。你为什么想要创新？随着时间的推移，人们自然变得懒惰，优秀的作品越来越少，优秀的设计师也是如此。因此，版权保护从自我开始。不用说，“版权保护”的意义可以帮助企业提高竞争力。现在超过N家公司的专利战可以反映这一点。

许多只知道剽窃的公司不会说出来，他们希望没有创新就变得强大。这怎么可能？版权保护的意义在于可以促进整个行业创新精神的培养。事实上，这很容易理解。简而言之，许多其他人拥有专利，所以你必须创新。第二，版权保护使许多强大的公司或个人受益，他们将鼓励更多的创新并实施版权保护。版权保护的意义在于它对个人、企业和行业都有好处，但不要打着版权保护的幌子坐以待毙。版权保护并不意味着垄断，所以对太贵的产品版权保护是价格高的原因，正版产品不支持。如何看待版权保护的重要性著作权是知识产权的重要组成部分，是现代社会发展中不可或缺的法律制度。现代知识产权保护制度起源于300多年前的西方，它促进了知识的积累和交流，丰富了人们的精神生活，提高了全民族的科学文化素质，促进了经济发展和个体社会进步。随着科学技术的发展，知识产权保护制度不断发展和完善。著作权保护不仅可以促进文化事业的发展，而且版权产业已经成为经济发展的驱动力。