福田区软件版权申办费用如何制定？

现在的版权涉及较广泛，大多方面的也都可以申请版权，但这其中还是要属文字作品版权登记较多点，只要是满足了我国的申请条件，都是可以申请的，但在申请前还是有很多事项是需要我们注意的如下：

一，申请版权登记的条件。(1)创作作品的作者、自然人、法人或其他组织；(2)其他版权人，包括通过转让、接受、继承等方式获得版权的权利人。

二、文字作品版权登记。向版权登记部门提交了申请材料并缴纳相关费用后，经登记机关受理、审查，符合登记要求，登记申请材料齐全的，发给深圳版权登记证书。

三，文字作品的版权登记时间。可自行或委托办理文字作品版权登记。如委托代理的，登记机构受理登记申请后要30个工作日，需要修改材料的，申请人在收到修改通知后2个月内完成修改，登记机构在收到符合要求的修改材料后30个工作日内完成。

四，办理文字作品版权登记条件。在我国需要符合一定条件的作品才能登记如下:

1.复制性。办理版权登记的文字作品，可以通过印刷、翻录等方式作品制作成一份或多份，但无论采用何种复制方式，复制多少作品，作品的内容和思想都不会改变。

2.合法性。进行版权登记的文字作品本身应以法律允许的客观形式表现，公民从事文学、艺术和科学作品的创作，不得违反社会公共利益，符合法律规定。3.创意。版权登记的文字作品必须由作者自己通过独立思考和创作灵感组成，创意作品受版权法保护。

出版社著作权纠纷的问题可以说是时常发生的，毕竟出版社里面每天会出版很多的书籍或者说每天都会有很多的文章，因此也会难免出现一些著作权的问题，下面小编带着您来具体的了解下，出版社著作权纠纷如何处理?出版社著作权纠纷如何处理?

1、和解和解由当事人自行启动，不受司法程序、法官职权的直接约束和支配，现实生活中有些的争议焦点往往已经有判例予以明确，当事人完全可以根据判例及相关法律的规定达成和解，从而使得解决纠纷的社会成本最小化。

2、调解调解是具有中国特色的一种民事纠纷的解决方式，是纠纷当事人按照自愿的原则，在互相谅解的基础上达成协议解决纠纷的一种方法。

3、仲裁仲裁，是依据仲裁条款由仲裁机构依法解决著作权纠纷的法律行为。仲裁程序类似于司法程序，但又比司法程序简单快捷。

4、诉讼诉讼是由人民法院通过审判程序解决著作权纠纷的方式。在解决著作权纠纷的方式中，诉讼的适用范围最为广泛，也最为重要。

5、向著作权行政管理部门投诉根据我国著作权法第四十七条的规定，对于第四十七条所列的八种侵权行为，著作权行政管理部门有权力进行查处。

著作权侵权的类型

1、直接侵权责任。直接侵权行为，是一种直接非法使用著作权或邻接权的权利或妨碍他们行使这一权利的行为。侵权人的行为直接涉及作品，例如：在有著作权的作品上改变作者署名，对内容进行修改，未经作者允许擅自发表他人作品的都是对作者著作权精神权利的直接侵犯。就直接侵权的归责应是，未经著作权人授权行使著作权人专有权利的行为就是直接侵权，应当承担严格责任。

2、间接侵权责任。是指侵权行为并未直接涉及到受著作权直接保护的作品或受邻接权直接保护的表演、唱片及广播节目，而是因该行为为侵权行为提供了便利条件，行为人自学不自觉地参与了侵权行为，从而对著作权人和邻授权人的合法权益在成了侵害。著作权纠纷处理的法律依据《著作权法》第五十五条著作权纠纷可以调解，也可以根据当事人达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。

当事人没有书面仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款的，可以直接向人民法院起诉。当出版社有了著作权纠纷的问题，首先我们需要了解的是，出版社著作权纠纷如何处理?对于该如何处理，在以上文章当中带会玩，小编已经为大家提出了几点意见，希望文章中的内容会对于您有帮助，而且也会让您对于著作权的问题更加重视起来。

著作权合理使用有误区，万万踩不得

著作权合理使用是指在特定的条件下，法律允许他人自由使用享有著作权的作品，而不必征得权利人的许可，不向其支付报酬的合法行为。

著作权合理使用误区

1、只要注明版权所有者，我的使用就属于合理使用。在合理使用分析中，“转化性”通常是一个关键因素。但是，单纯注明受版权保护作品的所有者，并不能让非转化性资料归为合理使用的范畴。加入“所有版权归作者所有”和“非本人所有”之类的声明并不代表您对资料的使用就属于合理使用，也不代表您拥有了版权所有者的许可。

2、在他人作品中增加自己的原创内容，就是对他人资料的合理使用。即使您将自己的内容添加到他人的内容中，也不能在合理使用的法庭辩论中占优势，特别是在您的创作并没有向原创作品中添加新的表述、含义或讯息时更是如此。

3、“娱乐性”或“非盈利性”的使用自动归为合理使用。法院会仔细研究您的使用目的，以评估是否为合理使用，但是也同时需要考虑其余三项因素。例如，在合理使用的裁定标准中，声明您上传的视频“仅供娱乐”并不能扭转其实质。同样，尽管“非盈利性”的使用在合理使用分析中会得到优待，但是并不表示它就属于合理使用。

4、在视频中发表了免责声明，我的使用就属于合理使用。单凭几项声明无法符合合理使用原则。在您的视频中发布合理使用的四项因素，或者加入“无意侵犯版权”等语句，并不是免除版权侵害声明的保护伞。

专利保护的是发明者的思想内容，授予专利的条件要求专利对象具有新颖性、创造性、实用性，这就意味着软件作品的“构思”可以得到保护。

第一，著作权法保护的是作品的形式，而不保护作品内容，而软件作品与传统的作品有所不同，其实质只是纯粹的科学原理和抽象的公式，是自然规律的直接反映，不同软件具有相同实质，软件间的区别大部分就在于构思，软件作品的构思不受保护，只有作品的表现形式受保护，即程序代码受保护，但若一软件作者费尽苦心独具匠心编写的程序构思、创意被他人抄袭，他人利用另一种编程语言翻译其作品（由于技术进步，可能出现以说明书等文字材料为基础复制软件的事件），按现行著作权法，创作人的脑力无法得到保护。

第二，著作权法只禁止抄袭，并不禁止两份独立创作作品的相似，对二人独立开发出来类似的软件怎样区别;怎么界定他人通过逆向工程分析法开发出的类似软件;对通过修改或改变语言形式制作的抄袭品、仿制品怎样处理，现行著作权法无所适从，善良的软件作品独立开发者的合法权益将极容易受到损害，其症结同样是因为软件构思得不到法律保护。

第三，传统的著作权法只禁止他人为营利而复制享有著作权的作品，但并不禁止他人仅仅为个人使用而复制一份享有著作权的作品，这意味着购买、使用盗版软件并不在法律限制范围，此点正中盗版商、侵权者的下怀，法律不限制便等同于鼓励，盗版市场合法发展，软件作品所有人合法利益也就不可避免地将受到侵害。

第四，著作权的一项重要内容是作者的修改权，即他人无权对版权作品进行修改，而计算机软件需要在使用中不断完善，依照现行著作权法，修改意味侵权行为的产生，显然不合理。

第五，著作权的保护期限为作者生前和死后50年（个人）或者50年（单位）。反思一下，如果借鉴部分专利法的保护方式，以上的一些问题可以得到较为妥善的解决，首先，专利保护的是发明者的思想内容，授予专利的条件要求专利对象具有新颖性、创造性、实用性，这就意味着软件作品的构思可以得到保护，因为撇开了逻辑算法等自然规律，作者构思、创意也是利用自然规律得出的产品，可以得到法律保护，同时他人利用反向工程法复制作品的行为将容易认定得多，其次，专利保护的程度较高，一旦授予专利，他人便不得非法利用该项软件产品，从这一点出发，专利法能够有效地保护软件所有人的利益。